Железный эксперимент: CrossFire из Radeon RX 480 против GeForce GTX 1080 и еще две хитрости с видеокартами AMD

2c00917ca355c1f64b2c4be43f1a44d4

На данный момент времени Radeon RX 480 — это самая быстрая видеокарта AMD, построенная на архитектуре GCN 1.3 (Polaris). Не так давно я протестировал сразу четыре кастома от ASUS, MSI, PowerColor и SAPPHIRE. Ускоритель прочно обосновался в сегменте Middle-end и борется (успешно, неуспешно — пока рано об этом говорить) с GeForce GTX 1060 6 ГБ (обзор). У Radeon есть как свои плюсы, так и недостатки. Одно из достоинств — поддержка технологии CrossFire, позволяющей объединять сразу несколько устройств в единый массив. Почему NVIDIA отказалась от SLI в GeForce GTX 1060? Есть только предположения. Одно из них — «зеленые» не хотят, чтобы такая связка конкурировала с GeForce GTX 1080, так как в хорошо оптимизированных играх две «тысяча шестидесятые» будут быстрее, но дешевле. А вот видеокарты AMD Vega — конкуренты топам NVIDIA — задерживаются. И связка из пары Radeon RX 480 — вот реальный конкурент GeForce GTX 1080 на сегодняшний день.

CrossFire Radeon RX 480 ⩾ GeForce GTX 1080

Кстати, это не мои инсинуации. Представители AMD на презентации Radeon RX 480 всерьез сравнивали быстродействие CrossFire-связки с производительностью одной GeForce GTX 1080. Естественно, тандем Polaris-ускорителей оказался быстрее, но стоил при этом меньше. Вот энтузиастов и заинтересовала подобная хитрость.

Мопед не наш

За пару месяцев ситуация на рынке несколько изменилась. Видеокарт в продаже много. При определенных обстоятельствах две Radeon RX 480 действительно стоят дешевле одной GeForce GTX 1080. Однако к осени цены на новые ускорители графики устаканились. Вероятнее, что никакой денежной выгоды от покупки двух middle-карт AMD не будет.

Стоимость видеокарт Radeon RX 480 и GeForce GTX 1080

Не забываем, что в 2013 году AMD отказалась от использования гибких мостиков при объединении сразу нескольких видеокарт. «Гребешки» с печатных плат устройств пропали. Никаких дополнительных элементов не требуется, а контроллер CrossFire уже входит в состав графического процессора. Ситуация забавная, так как NVIDIA, наоборот, все еще использует гибкие коннекторы. Даже больше. С выпуском видеокарт поколения Pascal «зеленые» рекомендуют использовать новые улучшенные мостики. Как обстоят дела с SLI у GeForce тысячной серии, вы можете узнать в нашем другом железном эксперименте.

Никаких мостиков для CrossFire не требуется

Для испытания CrossFire-массива Radeon RX 480 я использовал кастомные видеокарты от ASUS и PowerColor. Адаптеры от разных производителей, но функционирующие на одинаковых частотах чипа и памяти: 1330 МГц и 2000 (8000) МГц соответственно. Драйвера самые последние на момент публикации — Crimson Edition 16.9.1 Hotfix. Ниже приведена таблица с результатами в играх в разрешении WQHD. Сначала давайте узнаем, какой прирост дает в играх установка второй видеокарты.

Тестовый стенд:

  • ПроцессорIntel Core i7-4790K @4,5 ГГц
  • Процессорный кулер: Corsair H75
  • Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
  • Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
  • Оперативная память: DDR3-2400, 2x 8 Гбайт
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Операционная система: Windows 10 х64
  • Драйвер: 16.9.1 Hotfix

Сухая статистика: из 21 игры присутствие второй Radeon RX 480 дало хотя бы 50% прироста только в девяти (43%). Наблюдается просто аховая ситуация в играх, использующих DirectX 12. Хотя в теории новый низкоуровневый API как раз должен лучше работать с большим числом GPU в системе. Видимо, пока разработчикам этого не надо.

К сожалению, в большинстве игр от CrossFire проку нет

В моем понимании «девять из двадцати одной» — это крайне мало. При этом в некоторых играх наблюдались неполадки. Far Cry 4 постоянно вылетал, хотя с одной видеокартой работал стабильно. Ashes of Singularity отказался запускать разношерстный массив видеокарт. Правда, игра честно об этом предупреждает в настройках графики. Действительно великолепная оптимизация CrossFire наблюдается лишь в устаревших тайтлах: Metro: Last Light, Crysis 3 и Battlefield 4.

Сравнение производительности одной Radeon RX 480 и CrossFire-массива

Естественно, при таких результатах ни о каком соперничестве с GeForce GTX 1080 речи не идет. Из 21 игры только в Far Cry Primal две Radeon RX 480 опередили субфлагман Pascal. Есть приложения, в которых адаптеры демонстрируют примерно равные результаты.

Сравнение производительности CrossFire-массива с GeForce GTX 1080

При этом стенд с парой разогнанных на заводе Radeon RX 480 потребляет заметно больше энергии, чем система с одной GeForce GTX 1080. Думаю, здесь все очевидно.

Потребление электроэнергии

Radeon RX 480 + Radeon RX 470

Кстати, драйвер Crimson Edition позволяет объединять в один массив Radeon RX 480 и Radeon RX 470, так как в обоих девайсах основой является графический чип Polaris 10. Не представляю себе геймера, который осознанно пойдет на такую покупку, но все же.

Настройка связки Radeon RX 480 + Radeon RX 470

К PowerColor Red Devil Radeon RX 480 (AXRX 480 8GBD5-3DH/OC) я установил в стенд Red Devil RX 470 (AXRX 470 4GBD5-3DH/OC) от той же компании. Вы наверняка заметили, что у одной видеокарты 8 ГБ памяти, у второй — 4 ГБ. Radeon RX 470 использовалась в качестве вспомогательного адаптера.

RX 480 и RX 470 объединить реально, но возможны проблемы

Возьмем игры, в которых с оптимизацией CrossFire все в порядке. Из семи штук проблемы возникли только в GTA V. Игра начала ужасно лагать, фреймрейт с ожидаемых 50-55 кадров в секунду рухнул до 23 FPS. Предполагаю, что на такой исход повлияла разница в объеме видеопамяти, так как в разрешении WQHD игре требуется больше 4 ГБ. В остальных шести играх связка Radeon RX 470/480 оказалась чуть медленнее полноценного CrossFire-массива.

Результаты тестирования связки Radeon RX 480 + Radeon RX 470

Radeon RX 470 ⩾ Radeon RX 480

С CrossFire все ясно. Целесообразность массива из нескольких видеокарт продиктована оптимизацией. Наиболее интересно «похимичить» с одним графическим адаптером, чтобы сделать его быстрее. Конечно же, речь идет о разгоне.

В подробном обзоре Radeon RX 470 мы уже выяснили, что урезанный процессор Polaris 10, используемый в этой видеокарте, совсем чуть-чуть уступает полноценному «камню», интегрированному в Radeon RX 480. А потому разгон GPU поспособствует сокращению дистанции между этими адаптерами.

Референс Radeon RX 480 и PowerColor Red Devil RX 470 (AXRX 470 4GBD5-3DH/OC)

Для эксперимента я взял кастом (референсных Radeon RX 470 не существует) Red Devil от компании PowerColor. Это одна из самых доступных «четыреста семидесятых» на сегодняшний день. Пока есть модификация только с 4 ГБ памяти. И она стоит на минимум 5000-6000 рублей дешевле любой Radeon RX 480. Согласитесь, ощутимая разница в цене.

Стоимость Radeon RX 470/480

Карта мне понравилась. Процессор стабильно держит 1270 МГц. Разогнана до 1750 МГц и память. Единственный недостаток — заметный уровень шума. На расстоянии одного метра измерительный прибор зафиксировал 43,5 дБ. Крыльчатки, которые неактивны без нагрузки, раскрутились до ~2300 об/мин (62%). Чип прогрелся до 70 градусов Цельсия. В принципе, реально самому снизить частоту вращения ниже 2000 об/мин, пожертвовав 5-7 градусами Цельсия. Термоснимок нагрева PowerColor Red Devil RX 470 прилагаю.

Разогнанная RX 470 действительно догоняет референсную RX 480

Видеокарта разогналась до стабильных 1420 МГц по чипу. Во всех играх держалась именно такая частота. Память дополнительно ускорилась на 150 МГц — до 1900 (7600) МГц. Для разгона и мониторинга я использовал программу Trixx 3.0, разработанную компанией SAPHHIRE. Пора бы и PowerColor выпустить схожее приложение.

Мониторинг PowerColor Red Devil RX 470 в «Ведьмак 3»

Мониторинг разогнанной PowerColor Red Devil RX 470 в «Ведьмак 3»

Как видите, разогнанный «Красный дьявол» спокойно догоняет референсную Radeon RX 480. Конечно, старший Polaris тоже реально разогнать. Как показывает практика, все 480-е берут 1300 МГц по чипу и 2250 (9000) МГц по памяти. И все же при экономии порядка 5000 рублей мы легко отыгрываем 11-процентное отставание, связанное с разными версиями используемых в видеокартах процессоров Polaris 10.

Сравнение разогнанной PowerColor Red Devil RX 470 (AXRX 470 4GBD5-3DH/OC) с референсом Radeon RX 480

В заключение

Что ж, надеюсь сегодняшний эксперимент наглядно показал, что купить две Radeon RX 480 в надежде обогнать одну GeForce GTX 1080 — далеко не самая лучшая идея. Что с CrossFire, что с SLI — решает оптимизация, которая на данный момент времени находится на весьма посредственном уровне. Поэтому тем, кто хочет получить быструю видеокарту Radeon, советую все же дождаться поколения Vega. Или прямо сейчас взять GeForce GTX 1080, если брендовые предубеждения — это не про вас.

А вот покупку Radeon RX 470 действительно стоит рассмотреть в качестве альтернативы более дорогой Radeon RX 480. А дальше каждый решит сам, как ему потратить сэкономленные денежки. На фоне результатов, которая продемонстрировала кастомная видеокарта от PowerColor, уж точно нет смысла брать версию Radeon RX 480 объемом 4 ГБ. Впрочем, я об этом говорю не в первый раз.

К модели Red Devil RX 470 присмотритесь повнимательнее. Доступная по цене, отлично (для чипов Polaris) разгоняется. Если вы не столь требовательны к уровню шума под нагрузкой, то данная видеокарта станет хорошим выбором.

Источник: ferra.ru

Железо